Volltextveröffentlichungen (5)

• openjur.de
• Justiz Mecklenburg-Vorpommern

  § 24 Abs 1 S 6 AsylVfG, § 27a AsylVfG, § 34a AsylVfG, Art 17 EUV 6042013, Art 3 Abs 2 EUV 6042013
  Auswirkung von Verfahrensfehlern im Dublin Verfahren

• Informationsverbund Asyl und Migration

  AsylVfG § 24 Abs. 1 S. 6, VO 604/2013 Art. 4, AEUV Art. 263, VO 604/2013 Art. 17
  Dublinverfahren, Ermessen, minderjährig, Eltern, Unterrichtung, Informationspflicht, Verfahrensfehler, Unionsrecht, Kausalität, Schweiz, subjektives Recht

• ra.de
• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Wird zitiert von ... (8)Neu Zitiert selbst (11)

• EuGH, 21.12.2011 - C-411/10

  Ein Asylbewerber darf nicht an einen Mitgliedstaat überstellt werden, in dem er …

  Auszug aus VG Schwerin, 26.09.2014 - 3 B 655/14

  Die Mitgliedstaaten haben bei der Ausübung ihres Ermessens diese Grundsätze daher zu beachten (EuGH, Urteil vom 21.12.2011 - C-411/10 u. C-493/10, N.S. u.a. - Slg. 2011-0000, Rn. 68 ff.).".

  auch OVG Rheinland-Pfalz, aaO, juris Rn. 39 unter Hinweis auf EuGH, Urteil vom 21.12.2011 - C-411/10 u. C-493/10, N.S. u.a., Rn. 78 bis Rn. 106.

  Grundlegend dazu BVerwG, Beschluss vom 19. März 2014 - 10 B 6/14 -, juris; EuGH, Urteil vom 21. Dezember 2011 - C-411/10 und C-493/10, C-411/10, C-493/10 -, juris; Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte, Beschluss vom 02. April 2013 - 27725/10 -, juris; vgl. auch VG Schwerin, Beschluss vom 15. März 2013 - 3 B 111/13 As -, juris Rn. 17 ff. und Beschluss vom 13. November 2013 - 3 B 315/13 As -, juris Rn. 14 ff. je mwN - jeweils betreffend die Republiken Griechenland bzw. Italien.

• EuGH, 14.11.2013 - C-4/11

  Kann ein Mitgliedstaat einen Asylbewerber nicht an den für die Prüfung von dessen …

  Auszug aus VG Schwerin, 26.09.2014 - 3 B 655/14

  EuGH, Urteil vom 14. November 2013 - C-4/11 - (Puid) - Rn. 32 f., 37 = NVwZ 2014, 129 m. Anm. Thym, ebenda 130; vgl. zum Vorstehenden bereits VG Schwerin, Beschluss vom 9. April 2014 - 3 B 332/14 As - (n.v.), Umdruck S. 6 ff.
• EGMR, 02.04.2013 - 27725/10

  MOHAMMED HUSSEIN AND OTHERS v. THE NETHERLANDS AND ITALY

  Auszug aus VG Schwerin, 26.09.2014 - 3 B 655/14

  Grundlegend dazu BVerwG, Beschluss vom 19. März 2014 - 10 B 6/14 -, juris; EuGH, Urteil vom 21. Dezember 2011 - C-411/10 und C-493/10, C-411/10, C-493/10 -, juris; Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte, Beschluss vom 02. April 2013 - 27725/10 -, juris; vgl. auch VG Schwerin, Beschluss vom 15. März 2013 - 3 B 111/13 As -, juris Rn. 17 ff. und Beschluss vom 13. November 2013 - 3 B 315/13 As -, juris Rn. 14 ff. je mwN - jeweils betreffend die Republiken Griechenland bzw. Italien.

 
• BVerwG, 19.03.2014 - 10 B 6.14

  Asylbewerber; Asylantrag; Asylverfahren; Aufnahmebedingungen; beachtliche …

  Auszug aus VG Schwerin, 26.09.2014 - 3 B 655/14

  Grundlegend dazu BVerwG, Beschluss vom 19. März 2014 - 10 B 6/14 -, juris; EuGH, Urteil vom 21. Dezember 2011 - C-411/10 und C-493/10, C-411/10, C-493/10 -, juris; Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte, Beschluss vom 02. April 2013 - 27725/10 -, juris; vgl. auch VG Schwerin, Beschluss vom 15. März 2013 - 3 B 111/13 As -, juris Rn. 17 ff. und Beschluss vom 13. November 2013 - 3 B 315/13 As -, juris Rn. 14 ff. je mwN - jeweils betreffend die Republiken Griechenland bzw. Italien.
• VGH Baden-Württemberg, 19.12.2012 - 11 S 2303/12

  Abschiebung eines abgelehnten Asylbewerbers; Anwendbarkeit der …

  Auszug aus VG Schwerin, 26.09.2014 - 3 B 655/14

  Der dazu vom Antragsteller herangezogene Beschluss des Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg vom 19. Dezember 2012 - 11 S 2303/12 -, juris (…Rn. 5 ff.) betrifft nicht die vorliegende Entscheidung nach § 34a AsylVfG, sondern eine Abschiebungsandrohung nach § 34 AsylVfG i. V. m. § 59 des Aufenthaltsgesetzes (AufenthG).
• VG Schwerin, 02.05.2014 - 3 B 357/14

  Abschiebung einer Schwangeren in die Schweizer Eidgenossenschaft

  Auszug aus VG Schwerin, 26.09.2014 - 3 B 655/14

  Zum anderen hat das erkennende Gericht in dem Beschluss vom 2. Mai 2014 - 3 B 357/14 As - im Fall der Eltern des Antragstellers dargelegt, dass und weshalb ein solcher Vortrag im Dublin-Verfahren unerheblich ist.
• VG Schwerin, 15.03.2013 - 3 B 111/13

  Asylverfahren; Überstellung nach Italien

  Auszug aus VG Schwerin, 26.09.2014 - 3 B 655/14

  Grundlegend dazu BVerwG, Beschluss vom 19. März 2014 - 10 B 6/14 -, juris; EuGH, Urteil vom 21. Dezember 2011 - C-411/10 und C-493/10, C-411/10, C-493/10 -, juris; Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte, Beschluss vom 02. April 2013 - 27725/10 -, juris; vgl. auch VG Schwerin, Beschluss vom 15. März 2013 - 3 B 111/13 As -, juris Rn. 17 ff. und Beschluss vom 13. November 2013 - 3 B 315/13 As -, juris Rn. 14 ff. je mwN - jeweils betreffend die Republiken Griechenland bzw. Italien.
• VG Schwerin, 13.11.2013 - 3 B 315/13

  (Un-)Möglichkeit der Rückführung von Asylbewerbern nach Italien wegen …

  Auszug aus VG Schwerin, 26.09.2014 - 3 B 655/14

  Grundlegend dazu BVerwG, Beschluss vom 19. März 2014 - 10 B 6/14 -, juris; EuGH, Urteil vom 21. Dezember 2011 - C-411/10 und C-493/10, C-411/10, C-493/10 -, juris; Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte, Beschluss vom 02. April 2013 - 27725/10 -, juris; vgl. auch VG Schwerin, Beschluss vom 15. März 2013 - 3 B 111/13 As -, juris Rn. 17 ff. und Beschluss vom 13. November 2013 - 3 B 315/13 As -, juris Rn. 14 ff. je mwN - jeweils betreffend die Republiken Griechenland bzw. Italien.
• VG Schwerin, 10.03.2014 - 3 B 215/14

  Abschiebungsanordnung in die Schweizer Eidgenossenschaft

  Auszug aus VG Schwerin, 26.09.2014 - 3 B 655/14

  Dazu ausführlich VG Schwerin, Beschluss vom 10. März 2014 - 3 B 215/14 As -, juris Rn. 10 ff.
• VG Hamburg, 25.02.2014 - 7 AE 534/14

  Auszug aus VG Schwerin, 26.09.2014 - 3 B 655/14

  Ebenso VG Hamburg, Beschluss vom 25. Februar 2014 - 7 AE 534/14 -, juris/BAMF, Umdruck, S. 7 mwN (zu Schweden).
• OVG Rheinland-Pfalz, 21.02.2014 - 10 A 10656/13

  Abschiebung eines Asylbewerbers nach Italien rechtmäßig: Keine systemischen …

• VG Cottbus, 21.10.2016 - 1 L 397/16

  Einstweiliger Rechtsschutz gegen Abschiebung

  Ob der Verfahrensfehler der Dublin III-VO entsprechend § 46 des Verwaltungsverfahrensgesetzes (VwVfG) unbeachtlich sein könnte (vgl. VG Schwerin, Beschl. v. 26. September 2014 - 3 B 655/14 As - juris Rn. 26; so bei einem Fehler nach Art. 5 Dublin III-VO auch VG Cottbus, Beschl. d. 5. Kammer v. 22. Juli 2016 - VG 5 L 334/16.A - BA S.2/3, Beschl. v. 11. Oktober 2016 - VG 5 L 387/16.A und - auf § 45 Abs. 1 Nr. 3 VwVfG abstellend - VG Potsdam, Beschl. v. 02. Februar 2016 - VG 6 L 84/16.A - BA S. 3;… vgl. auch allgemein zur Fehlerfolge bei einer Verletzung des Anspruchs auf rechtliches Gehör durch die Kommission: EuGH, Urt. v. 14. Februar 1990 - C-302/87 - juris Rn. 31 ), erscheint mit Blick auf die detaillierten Regelungen in Art. 5 Dublin III-VO, so insbesondere zur Entbehrlichkeit des Gesprächs, Art. 5 Abs. 2 Dublin III-VO, zweifelhaft und bedürfte einer Klärung in einem Hauptsacheverfahren.

  "...Die danach als Verfahrensrecht europarechtlich geschützten und rechtsbehelfsfähigen Rechte der Antragsteller im obigen Sinne können nicht dadurch außer Beachtung bleiben, dass § 46 Verwaltungsverfahrensgesetz (VwVfG) Anwendung findet (a. A. VG Schwerin, Beschluss vom 26. September 2014 - 3 B 655/14 - juris Rndr. 26).

• VG Gelsenkirchen, 13.05.2015 - 5a L 827/15

  Dublin; Verfahrensfehler; Merkblatt

  vgl. Verwaltungsgericht Schwerin, Beschluss vom 26. September 2014 - 3 B 655/14 As - und Beschluss vom 17. März 2015 - 3 B 687/15 As, Juris-Dokument; jew. m.w.N.

  vgl. auch insoweit: Verwaltungsgericht Schwerin, Beschluss vom 26. September 2014 - 3 B 655/14 As - und Beschluss vom 17. März 2015 - 3 B 687/15 As, Juris-Dokument; jew. m.w.N.

• VG Karlsruhe, 30.10.2014 - A 5 K 2026/14

  Dublin-Verfahren; Ablauf der Überstellungsfrist bei Stellung eines Eilantrags

  Nach Wortlaut und Sinn handelt es sich hier um eine ausschließlich an die Mitgliedstaaten gerichtete Vorschrift, die - im Unterschied zu den konkreten Zuständigkeitsregelungen der Verordnung - den schutzsuchenden Antragstellern keine subjektiven Rechte einräumt (vgl. VG Hannover, Beschluss vom 22. Oktober 2014 - 13 B 12064/14 -, juris; VG Schwerin, Beschluss vom 26. September 2014 - 3 B 655/14 As -, juris; VG Düsseldorf, Beschluss vom 24. Juni 2014 - 13 L 1196/14.A -, juris;… a.A. Funke-Kaiser, GK-AsylVfG, Stand November 2013, § 27a Rn. 52 m.w.N. zum Streitstand).

 
• VG Cottbus, 11.10.2016 - 5 L 387/16

  Dublin-Verfahren: Fehlerfolge bei unterbliebenem persönlichem Gespräch; keine …

  Soweit sie vortragen, dass ihre Informationen den Selbsteintritt hätten auslösen können, übersehen sie, dass hierauf nur dann ein subjektives Recht besteht, wenn ein Verstoß gegen Art. 4 EU-GR-Charta droht (vgl. Filzwieser/Sprung Dublin III-Verordnung Kommentar Art. 17 K3.; enger VG Schwerin, Beschluss vom 26. September 2014 - 3 B 655/14 As - Juris), woran es hier (vgl. nachstehend) fehlt.
• VG Frankfurt/Oder, 22.09.2016 - 2 L 300/16

  Einstweiliger Rechtsschutz gegen Abschiebung

  Die danach als Verfahrensrecht europarechtlich geschützten und rechtsbehelfsfähigen Rechte der Antragsteller im obigen Sinne können nicht dadurch außer Beachtung bleiben, dass § 46 Verwaltungsverfahrensgesetz (VwVfG) Anwendung findet (a. A. VG Schwerin, Beschluss vom 26. September 2014 - 3 B 655/14 - juris Rndr. 26).
• VG Schwerin, 17.03.2015 - 3 B 687/15

  Nichtverwendung des Merkblatts der EU Kommission über das Dublin Verfahren

  näher VG Schwerin, Beschluss vom 26. September 2014 - 3 B 655/14 As -, juris Rn. 12 ff.; Oberverwaltungsgericht Rheinland-Pfalz, Urteil vom 21. Februar 2014 - 10 A 10656/13 -, juris Rn. 33, 37.; Filzwieser/Sprung, Dublin-II-Verordnung, 3. Aufl. 2010, Art. 3 K 7 ff.; dies., Dublin-III-Verordnung, 2014, Art. 17 K 2.
• VG Magdeburg, 05.12.2014 - 9 B 418/14

  Rückführung eines Asylsuchenden in die Schweiz

  Systemische Mängel im schweizerischen Asyl- und Aufnahmesystem sind seitens des Gerichts jedoch weder feststellbar noch behaupten die Antragsteller Entsprechendes (vgl. so auch VG Augsburg, Beschluss vom 21.10.2014 - Au 7 S 14.50253 - juris; VG Schwerin, Beschluss vom 26.09.2014 - 3 B 655/14 As - juris; VG Ansbach, Beschluss vom 30.05.2014 - AN 9 S 13.30078 - juris).
• VG Cottbus, 11.08.2016 - 1 L 302/16

  Dublinverfahren, persönliches Gespräch, Dublin III-Verordnung, …

  Ob der Verfahrensfehler der Dublin III-VO entsprechend§ 46 des Verwa1ltungsverfahrensgesetzes (VwVfG) unbeachtlich sein könnte (vgl. VG Schwerin, Beschl. v. 26. September 2014 - 3 B 655/14 As - juris Rn. 26; so bei einem Fehler nach Art. 5 Dublin III-VO auch VG Cottbus, Beschl. d. 5. Kammer v. 22. Juli 2016 - VG 5 L 334/16.A - BA S.2/3 und - auf § 45 Abs. 1 Nr. 3 VwVfG abstellend - VG Potsdam, Beschl. v. 02. Februar 2016 -VG 6 L 84/16.A - BA S. 3), kann dahinstehen, denn es kann hier gerade nicht festgestellt werden, dass die Verletzung die Entscheidung in der Sache nicht beeinflusst hat, noch wäre eine solche Feststellung gar mit dem erforderlichen Offensichtlichkeitsurteil zu treffen.